Præsidenten vil snart tale til folket-
- for at bekræfte en udvikling...
Godaften. I dag kan jeg fortælle USA og verden-
- at USA har gennemført en operation, som dræbte Osama bin Laden.
ANGREBET MOD ABBOTTABAD TOG 40 MINUTTER
Vi takker de efterretnings- specialister, som har ført os hertil.
Folket ser ikke deres arbejde-
- men i aften kan de føle sig tilfredse med deres arbejde.
Kvinder er gode analytikere.
Vi er tålmodige og udholdende.
Vi kræver ikke hurtige resultater.
SØSTERSKABET
Vi holder styr på, hvilke trusler der er ægte, og hvad der hænger sammen.
Folk siger, vi burde forbinde prikkerne, men hele siden er sort.
CIA TOLKER EFTERRETNINGER FRA UDLANDET
FØRST I 90ERNE SÅ MAN PÅ EN NY SLAGS TERRORISME
At få en historie ud af alle de oplysninger-
- uden en hjerne bag... Det er mange hjerner, der ser på dem.
Jo mere alle kan dele deres viden, desto bedre fungerer det.
Dengang var alle dem, der virkelig var eksperter i al-Qaeda, kvinder.
Deres job gjorde dem først ikke særligt populære hos deres chefer.
På et udviklingsmøde med min chef fik jeg at vide-
- at jeg brugte for meget tid på bin Laden.
De sagde, vi var besatte og for følsomme.
De brugte alle stereotyper om kvinder.
Mænd smider stole, kvinder græder. Hvad er bedst?
Vi var næsten besatte, men det var af en god grund.
Det var ikke et korstog, men vi brændte da for det.
Man skulle ikke brænde for det.
Men ellers kan man ikke gøre det her.
USA vil ikke stoppe med at støtte jøderne-
- som dræber muslimer, før vi angriber under jihads fane.
De vantro stopper ikke, før vi konfronterer dem med jihad.
Vi kan kun kappe de vantros haler ved hjælp af jihad.
Vi drev russerne ud og knuste det russiske imperium.
Nu driver vi amerikanerne ud. Det har jo fungeret før.
Han følte, at USA vendte verden mod muslimerne-
- og at det var USA, der stod bag alt dårligt, der skete.
ANTl-SOVJETISK KRIGER PÅ VEJEN MOD FRED
I STARTEN AF 90ERNE LEVEDE BIN LADEN ÅBENT-
- OG NÆGTEDE AT HAVE FORBINDELSER TIL TERRORISME
USA KENDTE IKKE TIL AL-QAEDA
ET UBESKREVET BLAD
Vi begynder med Afghanistan.
Abdullah Azzam opfordrede alle afghanere til at kæmpe mod russerne.
Han startede organisationer, som samlede ind til jihad.
Hans partner var Osama bin Laden.
En netværkskort viser et terroristnetværk.
Det bruger terroranalytikere meget tid på.
Jeg ser det som en snoreleg, hvor man trækker med fingrene.
Vi vidste ikke, der var en organisation, der hed al-Qaeda.
Vi vidste, bin Laden var rig og støttede terror.
Der kom terrorister fra hele verden til Afghanistan og bin Laden.
Vi begynder at se tegn på en organisation.
Men er det bin Laden, der økonomisk støtter terrorgrupper-
- eller er der en gruppe her? Det var et stort spørgsmål.
Selv blandt analytikere er der meget få-
- som er gode til at finde mønstre i usammenhængende information.
Vi kalder det mønsteranalyse.
De er vigtige i terrorisme, narkotikahandel og våbenhandel.
Man har små bidder af oplysninger, som man må finde et mønster i.
Disse organisationer var hemmelige i meget lang tid.
Det er svært at bevise, at de findes, når de nægter det for vennerne.
Det kræver det talent og den dygtighed, som nogle kalder magi.
Ikke dem selv, men andre, der ikke har det talent, kalder det magi.
Her har jeg fire halvdollarmønter.
Nogle gange ændrer tingene sig på en måde, man ikke kan se.
Ting flytter sig fra et sted til et andet, uden at man ser det ske.
Mønterne her hopper, en ad gangen, fra her til her.
Men de gør det... usynligt.
Et, to, tre, fire. Se nu.
Den hoppede.
Virkeligheden ændrer sig hele tiden.
Et enkelt faktum kan ændre hele ens billede af, hvor det bærer hen.
To og to. Er I med?
En efterretningsanalytiker håndterer meget tvetydige situationer-
- hvor der kommer fragmenteret information. Man ser aldrig det hele.
Billedet ændrer sig, når der kommer nyt.
Ens virkelighedsopfattelse forandres. Man må vide, hvad man ved.
I 1995 DANNEDE CIA EN BIN-LADEN-ENHED
DEN FIK KODENAVNET "ALEC STATION"
I Alec Station var der alt fra analytikere til feltoperatører.
I CIA er der forskellige kulturer.
Der er en analytisk kultur med folk, som vil vurdere ting-
- hvad der sker og projicere frem.
Og en kultur, hvor man samler efterretninger-
- og udvikler og håndterer spioner.
Det unikke ved Alec Station var samarbejdet mellem de to grene.
Feltoperatørerne vidste nu, hvad analytikerne tænkte-
- og analytikerne vidste, hvad de andre gjorde-
- som var hemmeligt og farligt.
Samspillet gjorde organisationen magisk.
I begyndelsen arbejdede jeg med seks kvinder.
Da jeg kom ind, bad jeg om mavetabletter.
Alle havde store bøtter. "Hold da op, hvor er jeg havnet?"
Da jeg kom, var der en gruppe kvinder.
Vi forsøgte at beskytte USA.
Om vi kunne det... Det er en tung byrde.
Deres job tiltrak mig.
De var fordybede i at finde bin Laden.
Jeg gik til dem, der havde så meget erfaring.
Ikke fordi de var kvinder.
Gina Bennet er min mentor. Hun arbejdede med al-Qaeda i 20 år.
Gina og Barbara syntes, de var mindst lige så gode som feltoperatørerne.
Resten af organisationen sagde, at vi terroranalytikere bare sporede ting.
Det var ikke rigtig analyse, sagde de.
Så vi stakkels terroranalytikere, vi sporede ting.
Nogle mennesker er de første, der ser noget.
Når man er den første, er man per definition en minoritet. Det var vi.
JENNIFER MATTHEWS VAR ET OPRINDELIGT MEDLEM
Hun var meget hengiven til sit job. Hun var der meget.
Jennifer var i den første gruppe. Hun var altid meget fokuseret.
Hun var lidenskabelig og arbejdede hårdt.
Jennifer ville finde bin Laden.
Hun var overbevist om, at hun skulle blive, til jobbet var gjort.
Hun kunne være temmelig hård.
Grupper består af folk med forskellige personligheder.
Det vigtige er at gøre jobbet. Det gjorde hun.
Vi havde et kammeratskab. I starten var vi få, så vi kom tæt på hinanden.
I FJENDENS LAND
Alle spionerne arbejder på den operative side.
Det er dem, man ser i film, som leger James Bond.
Det er farligt.
De må have selvtillid for at kunne gøre det.
Der er en hel del overmod.
"Vi får tingene gjort. Analytikere? Hold dog op, mand."
Man må have en personlighed, der passer til de forskellige job.
Jeg var derude, i junglen. Jeg var i alle mulige farlige situationer.
Ofte ser man CIA-agenter i film. Agenterne er dem, vi rekrutterer.
"Hej, vil du være spion?" Sådan er det ikke.
MARTY MARTIN HAVDE KONTAKT MED AGENTERNE
HAN TOG SIG AF SPIONER I MELLEMØSTEN
Vi skal se, vurdere og udvikle.
Finde folk, som har adgang til hemmeligheder-
- få dem til at stole på en, rekruttere dem og passe på dem.
I min erfaring, da jeg taler arabisk...
Jeg er blevet bedt om at møde nogle af dem i farlige områder.
Man må opbygge tillid.
De ser en amerikaner, som har risikeret meget for at møde dem.
De tror virkelig på, at de betyder noget for en.
Og at man respekterer det, de kan tilbyde.
Det er som at spille skak.
OSAMA BIN LADENS STEMME
"Hvordan kommer jeg til Afghanistan?" Det er let.
I Riyadh eller i Jidda er telefonnummeret 671-0837.
Du kan købe en flybillet-
- gennem en organisation, som betaler 75% af prisen.
De flyver dig til Islamabad. Nummeret er 671-0837.
PETER BERGEN HAR RAPPORTERET FRA AFGHANISTAN I 30 ÅR
Han rekrutterede saudiske studenter for at kæmpe mod russerne-
- og nogle tog til Afghanistan, deriblandt bin Laden selv.
Det er en meget religiøs oplevelse at komme her for unge muslimer.
I tidsskrifterne står om martyrer-
- hvis lig ikke forrådner eller som dufter af parfume.
Det var en effektiv propaganda for at få flere frivillige.
Pres jeres sønner til at deltage i jihad.
Slip taget i ham.
Hvis han dør og falder, er han blevet en mand blandt mænd.
Tidsskriftet Jihad blev solgt i hele den muslimske verden.
Det første nummer udkom i 1984.
Der står om en Abu Abdullah. Det var bin Laden.
Ingen kendte bin Laden dengang.
Dine brødre vil vente på dig i lufthavnen i Islamabad.
De tager dig med til træningslejren.
ANALYSEN
Under krigen mod Sovjetunionen var der træningslejre for afghanere-
- og andre, som ville kæmpe mod Sovjetunionen.
Mod krigens afslutning begyndte nogle at undervise i guerillakrig i byer.
Nu ved vi, at al-Qaeda overtog lejrene-
- for at undervise i guerillakrig i lande som Egypten og Algeriet.
En vigtig person i træningslejrene gik under navnet Abu Zubaydah.
Han stod for lejrenes netværk.
Efter krigen, først i 90erne-
- får vi rapporter om eksplosioner i hele verden.
Det var folk, der havde kæmpet i Afghanistan.
Vi undrede os over, hvad der mon foregik.
Er det en organisation? Er det en social bevægelse? Hvad er det?
Vi begynder at advare om, at det vil blive et problem.
Vi havde udsendt en advarsel, før den første WTC-bombning.
Alle kender Ramzi Yousef fra det første angreb.
Han er nevø til Khalid Sheikh Mohammed-
- som delvis finansierede angrebet.
Samme år var den såkaldte Black Hawk Down-hændelse.
Vi hørte først senere, hvor meget al-Qaeda var indblandet.
De er fra forskellige lande.
Det er ikke normale terrorhændelser.
Vi kan ikke finde en enkelt ansvarlig terrorgruppe. Hvad foregår der?
Det var bin Laden. Den fælles faktor måtte være bin Laden.
Pludselig indså jeg, at det er et bureaukrati.
I 1998 ved vi, at de findes i hele verden-
- og den ledes af bin Laden. De vil skabe et globalt islamisk styre.
Det handler ikke kun om Saudi-Arabien.
Der var delte meninger om navnet. Nogle mente "Islamisk hær."
Lfølge min analyse hed de al-Qaeda.
CINDY STORER GAV PRÆSIDENTEN DET FØRSTE VARSEL OM AL-QAEDA
EN KRIGSERKLÆRING
BERGEN FIK DET FØRSTE TV-INTERVIEW MED BIN LADEN
I 1997 havde bin Laden erklæret USA krig, men ingen lagde mærke til det.
Mit argument til dem var, at hvis man skal erklære USA krig-
- skal man gøre det på en amerikansk tv-kanal.
CNN vises over hele verden, og vi ses som upartiske.
Det tog lang tid. De troede, vi var CIA-agenter-
- og at vi ikke ville være fair.
Efter en måned kom der besked om, at vi skulle møde bin Laden.
PETER JOUVENAL VAR KAMERAMAND
De samlede os op i skumringen i sådan en bil her, ikke?
- Ja, den lignede den her. Om Aftenen. - Ja, om aftenen.
- Vi fik solbriller med pap i. - I stedet for bind.
- Fik vi dem på med det samme? - Ja.
På vej til Kabul kører man gennem tunneler-
- så selv om vi ikke kunne se noget, kunne vi mærke lufttrykket.
Du mente, at du vidste, hvor vi var på vej hen.
På den anden side her havde al-Qaeda sine anlæg med kemiske våben.
Vi kom til et plateau, som var måske 1.800 meter oppe.
Der var en lille by, hvor hyrderne har deres får om natten.
Peter var krigskorrespondent og verdens mest kendte journalist.
- De havde lagt måtter på gulvet. - Ja.
Vi ventede vist et stykke tid og spiste noget gedeagtigt.
- Det passer. - Det her er som en gidselvideo.
Gidselvideoen.
- Kan du huske, da han kom ind? - Ja.
Han gav hånd, ikke? Hvordan føltes det?
Det var som en død fisk. Det var ikke et fast greb.
Jeg har sammenlignet det med en bankdirektørs håndtryk.
Tak, mr bin Laden.
Har du noget at tilføje?
Vi slapper af et øjeblik.
Mine knæ er ikke vant til det her.
Mr bin Ladens stemme var i god stand.
Den blev bedre, jo mere vi nærmede om emnet.
Vi mener, at det er en stor ære at dø for Allah.
Det siger vores profet.
Han sagde: "Jeg sværger at kæmpe for og at blive dræbt for Guds sag."
"Jeg vil kæmpe, blive dræbt og kæmpe igen."
At dø for Allah er en stor ære, som kun tilfalder de bedste muslimer.
Vi elsker den død mere, end du elsker livet.
Det var utroligt. Han erklærede USA krig for et engelsktalende publikum.
Muslimernes hjerter er fyldt af had-
- mod USA og den amerikanske præsident.
Den amerikanske præsidents hjerte lytter ikke til ord.
- Vi spurgte hvorfor. - USA's regering er uretfærdig.
Han havde en masse klager over udenrigspolitikken.
De har gjort uretfærdige, uhyggelige og kriminelle ting.
Erklærede han krig mod USA's soldater eller civile?
De bærer en del af skylden, fordi de valgte deres regering.
Soldaterne var målet, men hvis civile kom i vejen, var det deres problem.
Vi garanterer ikke deres sikkerhed.
Han sagde, USA var så svagt, som Sovjetunionen var.
USA praler med sin magt selv efter, at de er blevet besejret-
- i Vietnam, i Beirut, i Aden og i Somalia.
Hvis USA blev udsat for voldeligt pres nok-
- ville de trække sig fra Mellemøsten, og han ville få det, han ville.
Hvad er dine planer for fremtiden?
Om Gud vil, vil I se og høre om dem i medierne.
Kan vi tage nogle billeder? Nogle fotografier?
Interviewet gjorde ikke stort indtryk.
Det blev ikke vist meget, for han havde jo ikke gjort noget endnu.
Hvis den japanske hær var gået ud i Vestens medier i 1937-
- og erklæret krig, var Pearl Harbor anderledes.
De sagde flere gange, at de ville angribe USA, men ingen lyttede.
I 1998 INDLEDER AL-QAEDA SINE ANGREB
USA'S AMBASSADE I KENYA
Det var et hårdt slag mod USA's prestige.
Vores mål var det amerikanske krigsskib USS Cole.
Den dag, hvor vi knuste Cole på havet
en lille flåde viste vores trussel
AL-QAEDA BEGYNDER AT LAVE PROPAGANDAFILM
vi sprængte tyranniet og vanærede det
De så altid deres seneste udtalelser.
Det var vigtigt, hvad de sagde.
I begyndelsen ville de ikke tage æren for noget.
Men senere ville de tage æren og begyndte endda at kræve den.
En jihad mod USA og amerikanerne-
- ligger til grund for vores tro.
At se alle de forfærdelige billeder...
Det er som en frygtelig blanding af musikvideo og gyserfilm...
Al-Qaeda er en global organisation-
- med medlemmer fra over 60 lande, som taler 60 forskellige sprog.
De må kommunikere åbent gennem deres udtalelser.
Af religiøse grunde skal de advare.
Det betød, at det var tydeligt, at de mente, hvad de sagde.
Vi ved, at amerikanerne lytter til os her.
Vi starter en psykologisk krig for at knuse fjendens prestige.
Det gør intet, at de lytter.
De planlægger noget, men hvor, hvornår og hvad?
Bliver det et væbnet angreb, en flykapring eller et snigmord?
Eller en bombe? Og hvor? Der var ingen svar.
CIA gjorde det godt. Der er mange rapporter, hvor vi siger-
- at bin Laden vil angribe USA.
Vi havde møder en eller to gange om ugen om, hvad der foregik.
Det er meget frustrerende ikke at kende dato og tid.
Der er altid en usikkerhed, som man kan diskutere.
Hvis man advarer om alt, er det Peter og ulven.
Mellemøsten, Sydasien, Europa, USA, hvor? Vi ved det bare ikke.
Dengang havde vi ingen efterretninger at handle på.
"Jeg vil vide hvornår, hvor og hvem."
Vi kendte ikke tid, mål eller metode.
Jeg vil sige det, men det er ikke let med en hemmelig organisation.
"Hvis I havde flere folk, ville vi vide alt det her." Det er ikke sandt.
Vi var temmelig sikre på, at det ville ske-
- men vi kunne ikke beslutte, hvad man skal gøre eller ikke gøre.
Vi kunne sige, at det så meget farligt ud.
BARBARA SUDE SKREV TIL PRÆSIDENTEN I AUGUST 2001
BIN LADEN VIL ANGRIBE
Overskriften er: "Bin Laden vil angribe USA."
- Der kom advarsler hele foråret. - Det er let at være bagklog.
- Vi vidste, noget stort ville ske. - Der kom en advarsel.
I august 2001 sagde de, at USA ville blive angrebet.
- Alle var meget nervøse. - Hvorfor gjorde vi intet?
Deres sprog... "Åh nej, hvad vil de gøre?"
VIDEOEN VISER BIN LADENS SYN PÅ 11. SEPTEMBER
DEN KOM EFTER ANGREBET
Heltene gennemgik intensiv træning-
- og lærte at overtage cockpittet.
Så kunne piloterne styre flyene mod de fastlagte mål-
- og beskytte dem, til flyene ramte målene.
Piloterne fortsatte forberedelserne i USA-
- uden at bryde sig om mediernes propaganda om USA's dygtighed-
- som hele verden blev fyldt med.
Heltene optog film.
Der forklarede de motivet bag deres velsignede handlinger.
Hvis USA vil beskytte sine soldater og indbyggere-
- må alle tropper ud af muslimske lande.
Vores ord er sværdets ord
de afskyelige har krænket folkets budbringere
vores helligdomme var ikke besudlet hvis løver havde vogtet dem
snavsede banditter angreb os hvor er vores sværd
de har glemt, at vi trodser dem
Om morgenen den 11. september sad jeg på mit kontor-
- som lå ved siden af gruppechefens.
Jeg havde døren åben og så, at en analytiker løb mellem båsene.
Det var en af de ældre. De løber ikke.
- Jeg var i Jordan. - Jeg var hos CIA.
- Jeg var på mit kontor på NSA. - Jeg var i Det Hvide Hus.
Jeg var i Pentagon, da det blev ramt.
De første nyheder kom ind.
Nogen viste det på deres skrivebord.
Et lille fly havde ramt...
Da ramte det andet fly det andet tårn, og jeg vidste det.
Der var ingen tvivl om, at det var det, vi havde ventet på.
Alle tænkte: "Det her er bin Laden."
Det er et terrorangreb af al-Qaeda.
Jeg vidste, hvem de var.
Nu gælder det. Fuldt kampberedskab.
Vi blev evakueret-
- da det næste fly måske var på vej mod os. Der var totalt kaos.
Flyet fløj ind under mit kontor. Mine assistenter kiggede ud-
- og så en 757 flyve ind under dem.
Så skulle alle evakuere bygningen. Bortset fra antiterroranalytikerne.
Vi flyttede fra højhusene.
Jeg sagde, at vi ikke måtte gå ud-
- men hvis nogen ville gå, ville jeg dække for dem. Ingen gik.
19 mænd. Se deres ansigter.
Og tænk så på de tragiske, forfærdelige konsekvenser.
19. Bare 19.
19, som repræsenterede tusinder i lejre i Afghanistan-
- og alle dem, der stod bag, trænede og velsignede dem den dag.
SKYLDEN
Nu bliver det svært at tale.
Mit livs værste øjeblik var i november.
Lige bagefter havde vi enormt travlt.
Man græd hjemme, gjorde sit arbejde og gik hjem og græd igen.
Alle var helt fokuserede på jobbet.
I november blev der ro. Så kom skyldfølelserne.
Det var det værste. Undskyld, nu græder jeg...
Man ville have gjort noget, især efter kritikken.
I kongressen sagde man, vi var forsømmelige. "Hvad?"
"Hvad vidste du om bin Laden før 2001? Intet."
"Og nu giver du os skylden for, at vi forsøgte."
- Det handler om ansvar. - Hvad betyder ansvar for dig?
Før den 11. september havde amerikanske embedsmænd information-
- som havde kunnet forstyrre eller forhindre terrorangrebene.
Lfølge dit udsagn fik FBI ikke besked dengang.
CIA og FBI...
Er nogen i CIA blevet stillet til ansvar-
- for svigtet den 11. september?
CIA'S INTERNE UDREDNING GIVER FOLK FRA ALEC STATION SKYLDEN
Jennifer ringede kort tid efter 11. september og råbte ad mig.
Vi sad meget tæt på hinanden.
"Det er din skyld. Du rapporterede ikke."
Jeg råbte tilbage og smed røret på. Vi talte aldrig sammen igen.
Nu kan jeg se, at det var en følge af hendes lidenskab-
- og hendes egne skyldfølelser.
Alle kunne mærke det.
FBI EFTERFORSKEDE OGSÅ AL-QAEDA
I YEMEN FORSØGER FBI AT SKABE EN SAG MOD BIN LADEN
SEKS DAGE EFTER 9/11 AFHØRER DE HANS EKS-LIVVAGT
Vi fik besked på at forlade Yemen.
Hele holdet var allerede gået om bord på flyet-
- da de sagde, at jeg skulle blive og tale med en vis Nasser al-Bahri.
Abu Jandal.
Vi viste ham et fotoalbum med mange billeder i.
Han udpegede bin Laden og al-Zawahiri.
Han udpegede dem, som alle kender-
- men han udpegede ingen i det andet lag. Ingen.
Han lukkede bogen. "Jeg kender ikke andre."
Jeg bad ham kigge en gang til.
Han blev sur. "Det har jeg gjort." "For gammelt venskabs skyld."
Så det gjorde han. Det samme skete.
Så grinede jeg og sagde til Bob: "Hvad var det, jeg sagde?"
"Hvad foregår der?" "Jeg sagde til Bob, at du lyver."
"Du samarbejder slet ikke, så jeg vandt væddemålet."
"Jeg samarbejder da." "Hold nu op."
"Tror du, at jeg fløj hertil uden at vide, hvem du er, og hvad du ved?"
"Den her fyr boede i dit gæstehus i 1999."
"Han var syg, og du gav ham suppe."
"Men du ved ikke, hvem han er?"
"Jeg ved meget om din organisation."
"Jeg har måske nogle af dem. Nogle er måske mine venner."
"De er måske mine kilder."
"Hver gang jeg spørger om noget, kender jeg nok svaret."
"Så jeg ser, om du samarbejder."
"Vil du begynde forfra?"
Han sagde ja og udpegede næsten alle i hele albummet-
- fra bombningen i Østafrika, fra USS Cole og otte af flykaprerne.
Han sagde, bin Laden ikke ville gøre det.
Jeg sagde, at det var bin Laden. "Hvem har sagt det?" "Du."
Han blev gal. Han sagde, jeg lagde ord i munden på ham.
"Nej, du sagde, al-Qaeda stod bag."
Jeg tog en konvolut frem-
- og tog fotos af de flykaprere, han havde udpeget, og sagde:
"Vil du vide, hvem der gjorde det? Det var dem, der gjorde det."
"Du sagde, at de var medlemmer af al-Qaeda."
Han blev chokeret. Han begyndte at ryste og bad om en pause.
Bagefter spurgte jeg: "Hvad tror du nu?"
"Sheiken er gal. Hvad vil du have?"
Her er USA, som Gud har ramt med samme angreb, som de gør mod andre-
- og ødelagde et af deres største bygningsværker. Æret være Gud.
Jeg sværger, at USA og dets folk aldrig skal kunne føle sig trygge.
En lille gruppe, mange af dem kvinder, fik skylden.
"De kunne ikke se sammenhængen."
Washington udpegede dem til syndebukke.
"I så ikke sammenhængen." De så den, men vi var ligeglade.
"Hallo? De er på vej."
Det blev til mange sene aftener.
Man kører hjem og tænker på, hvilke trusler man tror er ægte.
Man tænker på venner i udlandet.
Nogle gange tænker man på folk, som sidder og vrøvler om skyld.
De vil ses i tv og forstår ikke, hvor hårdt folk arbejder.
Næste dag ville jeg blive nødt til at sige til folk:
"De forstår ikke, hvad I gør. Ved I ikke det? Nu arbejder vi."
AFVIKLING
Folk forstår ikke, hvor alene CIA følte sig dengang.
På grund af hændelsesforløbet og historien havde vi en unik viden-
- om det fænomen, som var al-Qaeda.
Alle følte, at det var vores ansvar at forhindre, at det sker igen.
11. september kaldte præsidenten til møde og ville have en krigsplan.
Vi havde arbejdet på det meget længe. Vi var klar.
PLANEN HED "WORLD WIDE ATTACK MATRIX"
DEN BESTOD AF DRONER OG HÅRDE FORHØR
MAN MÅTTE DRÆBE ELLER PÅGRIBE AL-QAEDA-MEDLEMMER
DET VAR USA'S STØRSTE HEMMELIGE OPERATION
Udfordringen var at forstå al-Qaeda godt nok til at ødelægge dem.
Vi kan ikke bare forstyrre dem. De er utroligt hengivne.
De tror, at det er en hellig krig. De planlægger bare et nyt angreb.
Vi må ødelægge organisationen. Så handler det om mennesker.
Hvordan finder man penge, instruktører?
Hvordan ved vi, hvor de er, så vi kan pågribe dem?
Eksplosionen i efterretninger hos CIA efter 11/9 var ufattelig.
De, der arbejdede med al-Qaeda før 9/11, havde begrænsede ressourcer.
Efter 11. september bliver organisationen mange gange større.
Det var en grundlæggende forandring.
De skulle have flere chefer, når de fik flere folk og et større budget.
Jeg vidste ikke andet om al-Qaeda end det, der stod i aviserne.
Det var ikke mit speciale.
Men hvis man har 25 års erfaring-
- har man en god ide om, hvad der skal gøres.
Også hvis det er et nyt mål. Man må lære om det mål.
Jeg blev chef for antiterrorcentret-
- da alle truslerne begyndte at komme ind.
Vi fik nye efterretninger dagligt om en ny bølge angreb.
Jeg var kendt for at bygge stærke hold.
Det ringede, og de sagde, at jeg måtte komme tilbage.
"Du ved, hvor alvorligt det er. Du må gøre det, du gør."
MARTY MARTIN LEDTE CIA'S KRIG MOD AL-QAEDA
Jeg kom tilbage for at blive chef-
- for den verdensomspændende operation mod al-Qaeda.
Jeg havde mange ansvarsområder. Jeg skulle beskytte mine folk.
Vi ændrede reglerne lidt.
Vi fik flere beføjelser.
Vi blev mere aggressive.
Mit job er at dræbe al-Qaeda.
Enten hjælper du os, eller også kommer du af vejen.
Vi havde fokuseret på at fange Abu Zubaydah.
Han vidste, hvem lederne var, og kendte deres metoder og mål.
Han var det højeste al-Qaeda-medlem, som vi havde fanget.
Da vi tog ham i marts, var han svært såret, og han måtte ud af Pakistan.
Tidligere havde USA håndteret den slags-
- ved at flytte terroristen til et venligt land til forhør.
Men nu var vi nødt til selv at tage ansvar for terroristerne.
Vi forstod, hvad vi måtte gøre. Og vi gjorde det.
Vi tog mange skurke fra gaderne.
De endte, som alle nu ved, i fine små... Vi kan kalde det...
...fine butikker.
Man må have to ting med til forhør af folk som al-Qaeda.
Man må have viden og empati.
Hvis man ikke har det, vil det nok gå galt.
Vi fik hurtigt nogle oplysninger.
Men så holdt han op med at snakke, da han genvandt sin styrke.
Vi var nødt til at finde en alternativ metode. Det virkede ikke.
CIA FIK GODKENDELSE TIL "UDVIDET FORHØR".
MAN HAVDE 12 TEKNIKKER
AFKLÆDNING, TVANGSBARBERING
UDNYTTE FANGERNES FOBIER-
- TIL AT SKABE STRESS
FYSISK KONTAKT
BRUG AF KOLDT ELLER VARMT VAND
VÅDT KLÆDE ELLER DRÅBER
KVÆLNINGSFORNEMMELSE
Otte af de 12 metoder var temmelig tamme, synes jeg.
Lussinger? Hold nu op. En lussing er ikke tortur.
At trække en i kraven kan være ubehageligt, men det er ikke tortur.
Vi bad ikke om at blive angrebet. Det var dem, der gjorde det.
Hvis vi ikke må gøre dem utilpas for at redde liv, har vi ingen chance.
Tanken var, at det aldrig måtte ske igen, og at vi gør det, der skal til.
De er hadske. Man kan ikke ræsonnere med dem.
Nogle individer, som sad i ledende stillinger, mente-
- at man var nødt til at gøre sådan mod de her mennesker.
Nogle af vores fanger kan måske blive medgørlige og engagerede.
Men hvis vi spørger, hvad de gør, hvis de kommer ud-
"Jeg kommer og dræber dig. Min ven."
Alle de oplysninger, vi fik fra Abu Zubaydah-
- kom før vandtorturen.
Det meste kom ved hjælp af traditionel forhørsteknik.
Ved at vise bevismaterialer.
Traditionel forhørsteknik fungerede udmærket.
Der var forhørsledere og interviewere.
Forhørslederne arbejdede med fangerne, til de blev medgørlige.
Så kom interviewerne ind. De var målanalytikere.
De, der vidste mest om målet, kom ind og begyndte at udspørge dem.
Jennifer Matthews var der og stillede spørgsmål til Abu Zubaydah.
Der var stor forskel på en ekspert bag et skrivebord-
- og en ekspert ude i felten.
Succes er altid det vigtigste.
Sagen er den, at vi havde stor succes.
Da vi begyndte med de teknikker på Abu Zubaydah-
- og da han var blevet medgørlig, fik vi enormt værdifulde oplysninger.
Abu Zubaydah viste os, hvordan vi skulle få fat i de her mennesker.
Snart var alle operative chefer enten fanget eller døde.
Ramzi bin al-Shibh, Nashiri, Hambali, KSM, husker I ham? Han var god.
KHALID SHEIKH MOHAMMED VAR HJERNEN BAG 9/11
DA HAN BLEV TAGET, VISTE MAN DETTE GAMLE BILLEDE
Han lignede en arabisk yuppie. Han så fin ud.
"Glem det. Alle skal se, hvad de har i vente."
Det er deres værste gangster. "Det her er din fremtid."
MARTIN BRUGTE ET ANDET FOTO
Mohammed fik 183 gange vandtortur.
De forsøgte at sætte tal på, hvor meget vand man brugte.
Til sidst blev det til antal gange.
183 vandpåførsler-
- på Khalid Sheikh Mohammed blev 183 gange. Vanvid.
Det handler ikke om FBI mod CIA. Jeg ved-
- at det ikke passer, at man fik resultater af vandtortur.
Kun tre terrorister fik vandtortur.
Oftest kun i nogle dage.
Zubaydah og Mohammed i nogle uger.
Det udviklede sig. Nogle ting fungerede ikke.
Under udviklingen indså jeg, at vi ikke burde gøre det.
Jeg burde ikke engang se det. Da jeg sagde det, trak de os ud.
Vi vidste, at det ville blive offentligt kendt.
Det var umuligt at se frem.
Jeg forstår, at folk ikke kan lide det, men vi havde ikke mange valg.
USA's folk, meddelelsen her er til jer.
Det handler om, hvordan I kan undgå endnu et Manhattan.
Før jeg begynder, vil jeg sige til jer-
- at et menneskes sikkerhed er en forudsætning for livet.
Frie mænd ødsler ikke sikkerheden bort.
SIDST I 2004 KOM BIN LADENS FØRSTE VIDEO I TRE ÅR
Efter 11. september troede man, at han ville tage til Tora Bora.
Det gjorde han.
Efter Tora Bora tog han nok til Kunar og så... et andet sted.
Han kunne have været i... Jeg forestillede mig, at han var-
- ved grænsen mellem Afghanistan og Pakistan eller i Afghanistan.
Det var hans åndelige hjem, siden krigen mod Sovjetunionen.
Alle spurgte hele tiden: "Hvor er bin Laden?"
Da jeg vidnede for kongressen, spurgte de også, hvor han var.
Når jeg mødte præsidenten, spurgte han: "Hvor er bin Laden?"
Alle spurgte: "Hvor er bin Laden?" Det var frustrerende-
- at indrømme, at vi ikke vidste det.
Engang kom en kollega ind for at tale om, hvor bin Laden var.
Jeg sagde, at jeg var så træt af at høre om det-
- at næste gang nogen spørger om bin Laden, beder jeg dem om at rende mig.
"Rend mig."
Senere samme dag tog jeg hjem, og det første, min kone spurgte om, var:
"Hvor er bin Laden? Hvorfor finder I ham ikke?"
Det var hårdest for al-Qaedas nr. Tre og fire.
De var nødt til at kommunikere for at angribe, og så var vi der.
Vi vidste, at vi var nødt til at finde ham engang.
Men vi havde travlt med at fange dem, der ville angribe os.
"Tillykke, Abu Idiot. Du er nu blevet tredje mand i al-Qaeda."
"Men du har en meget kort karriere foran dig."
DRÆB/PÅGRIB
Der er en teknik, der hedder målanalyse, som er revolutionerende.
På ti år er vi gået fra strategisk information til taktisk information-
- som kan identificere en specifik persons bevægelser.
Jeg tænker ikke strategisk på al-Qaeda.
En analytiker skal koncentrere sig om et mål med et navn.
Deres liv skal gå ud på at holde øje med et menneske.
MANGE FRA ALEC STATION FIK ANDRE JOB
DE BLEV MÅLANALYTIKERE MED SIGTE PÅ AL-QAEDA-LEDERE
Jeg gik til de andre kvinder, som arbejdede med målanalyse-
- Jennifer Matthews og andre, og spurgte, hvordan man gør.
Jeg må begynde fra bunden, som de gjorde med bin Laden. Hvad gør man?
Vi havde ikke et teknisk værktøj.
De brugte regneark. Jeg spurgte Barbara og Gina-
- og de sagde, at sådan gjorde de. Sådan gør man det.
Terrorister efterlader digitale spor.
Når de rejser og taler i telefon.
Når vi får nyt fra kurerer om, hvem de møder-
- og vi sammenligner med information fra for to år siden.
De ser på en terrorist, og det kan føre til en anholdelse næste dag.
En målanalytiker er en, der vil være med i kampen.
Man må virkelig kende sit mål.
Hvordan de handler og reagerer, hvad de gør en vis dag-
- hvem de taler med, om de foretrækker kone et eller to...
CIA SENDTE ANALYTIKERE TIL KRIGSZONER
DE BLEV INTEGRERET I MILITÆRE ENHEDER
NADA BAKOS REJSTE TIL IRAK
Jeg kom til Bagdad efter krigens udbrud. Det var som det vilde vesten.
Der var fuldstændigt kaos.
Bin Laden blev glad for det i Irak.
Han kunne ikke selv gøre det, så han støttede dem.
HENDES MÅL VAR LEDEREN FOR AL-QAEDA I IRAK
Han var en meget brutal terrorist.
Jeg følte, at vi måtte af med ham for irakkernes skyld.
Det er sært, at jeg aldrig mødte Zarqawi.
Mine tidligere kolleger kaldte ham min kæreste.
Jeg er al-Qaedas emir i Irak.
- Jeg kendte ham for godt. - Jeres bror, Abu Musab al-Zarqawi.
Han var en stille type på en sygelig måde. Han var et monster.
Gruppechefen ringede om natten hver gang, der sprang en bombe-
- hver gang de angreb en moske, hvad som helst.
Jeg tænkte på ham døgnet rundt.
Det var ikke sjovt efter noget tid.
For mig er det en meget tydelig model.
Vores og deres analytikere og feltoperatører samarbejdede.
De var ude i felten og hjalp i operationer med deres ekspertise.
Muligheden for at kombinere operative virksomheder-
- skabte en dødbringende synergi.
Målanalytikerens job i en krigszone er-
- at hjælpe jordstyrker eller fly med at finde målet meget præcist.
Krig er som noget radioaktivt, man ikke bør røre-
- hvis man ikke ved præcist, hvor stor skade det kan gøre.
GENERAL STANLEY MCCHRYSTAL LEDTE USA'S ELITESTYRKER
Man kan flirte med tanken om at gå over til den mørke side og tilbage-
- fordi man gør det for en god sag.
Det passer nogle gange, men det er farligt.
Det bliver lettere at gå over næste gang.
Hvem bedrog dig om krigens virkelighed?
Se de sønderrevne lig.
Hvorfor angriber de husene? Hvor er modstandsfolkene?
Her er kun kvinder og børn.
Jeg kan ikke lide indsatserne. Jeg var analytiker.
Jeg var ikke... Jeg...
Man kan tvivle på en efterretningstjeneste-
- der deltager i globale antiterroroperationer.
Det er en anden tankegang. Krig er ikke et computerspil.
Der har man ansvar for amerikaneres liv-
- og en fjende, som må dræbes eller fanges.
I august 2004 udførte vi 18 indsatser i Irak.
To år senere, samme måned i 2006, udførte vi 300 indsatser.
Hvorfor?
Vores mulighed for at få efterretninger-
- havde fået en næsten industriagtig størrelse og hastighed.
Det var en velsmurt maskine.
Der var løbende indsatser. Nogle gav gav noget, andre ikke.
Nogle gange gjorde vi det vist bare automatisk.
"Nu har vi et nyt mål. Kom."
Bare fordi vi kunne. Maskinen blev ved.
Vi havde udført tusinder af indsatser i Irak og Afghanistan.
Vi blev bedre og bedre til det.
Der skete en udvikling, især i CIA-
- på en måde, som vi ikke kunne forestille os i 2001-2002.
Men det var nødvendigt for at imødegå den trussel.
Man må kende sit moralske fundament-
- for at kunne udføre det her job.
Mit job var at finde en, der skulle pågribes eller dræbes.
Jeg må synes, at det er i orden.
Paradokset ved at dræbe en for at redde Iraks kvinder og børn-
- var jeg meget bevidst om. Men jeg kan retfærdigøre det.
"Krigen mod terror."
Hvordan kan man føre krig mod en taktik? Man fører krig mod mennesker.
Spørgsmålet bliver: "Hvem er det, vi fører krig imod?"
Folk forstår stadig ikke, hvorfor de hader os.
Bliv ikke overrasket, når de kommer på korstog med deres moderne våben.
Nogle indsatser er unødvendige.
Men hvis vores løsning på problemet er at slå til-
- uden at forhindre, at truslen genopstår, ender det aldrig.
Choktaktik vinder ingen krige. Det skaber bare mere terror.
Terroristgrupper får flere penge, og folk bliver mere radikaliserede.
Krigen mod terror må føres i hemmelighed, så stille som muligt.
Men antiterroroperationer tilfreds- stiller ikke en skræmt offentlighed.
GENNEMBRUDDET
Vi samarbejdede med bin Laden-enheden.
Dynamikken mellem Zarqawi og al-Qaedas kerne-
- ændrede vores syn på, hvad der skete i al-Qaeda.
Bin Laden vidste nok ikke, hvor anderledes Zarqawi var-
- fra de andre al-Qaeda-ledere.
Han havde ikke samme akademiske baggrund som mange andre.
Han havde ikke samme professionelle syn på jihad, kunne man kunne sige.
Han forstod ikke spillets regler.
Han troede, han kunne gøre hvad som helst, uanset hvor brutalt det var.
BIN LADEN BEORDREDE ZARQAWI TIL IKKE AT DRÆBE MUSLIMER
"VI BEKYMRER OS MEGET OM JERES JIHAD.
"UDEN FOLKS STØTTE DØR VORES BEVÆGELSE."
"UNDGÅ DERFOR ALT, SOM FOLKET IKKE SYNES OM."
ZARQAWI IGNOREREDE BREVET
Vi blev overraskede, da Zarqawi ikke underordnede sig.
Han adlød ikke sine overordnede.
BIN LADEN SENDTE EN TIL IRAK FOR AT TAGE KONTROLLEN
HANS NAVN VAR HASSAN GHUL
NABO BAKOS HOLD SPOREDE HAM
Hassan Ghul var al-Qaedas sendebud.
Han havde et nyt brev med fra al-Qaeda til Zarqawi-
- om hvordan han burde opføre sig i Irak.
Da vi indså, at Hassan Ghul tog til Irak, var det vores mulighed.
Vores hold og den kurdiske regering planlagde en operation sammen-
- for at pågribe ham.
De kurdiske myndigheder holdt ham, og vi fik mange oplysninger-
- blandt andet navnet på al-Kuwaiti og hans rolle hos bin Laden.
Ved du, hvordan navnet al-Kuwaiti kom op?
AFHØRINGEN AF GHUL ER STADIG HEMMELIG
Under et forhør med de kurdiske myndigheder-
- navngav Hassan Ghul kureren al-Kuwaiti.
"Ahmed fra Kuwait." Det var vigtige oplysninger.
Selv om vi vidste, at al-Kuwaiti var et meningsløst pseudonym-
- som en puertoricaner, der hedder Jose. Det kan være hvem som helst.
Nøglen var, da han sagde, at han var bin Ladens eneste kommunikationsvej.
Vi spurgte Khalid Sheikh Mohammed om kurerens identitet.
- Han... - Han sprang tilbage. "Nej, nej..."
Alle ved, endda små børn-
- at når man siger nej, nej, betyder det ja, ja.
Han havde ikke talt sandt, men senere, takket være hemmelige sider-
- fik vi fat på en meddelelse til nogle andre fanger.
Han bad dem om ikke at nævne kureren, hvilket sagde os meget.
Den her kurer var meget vigtig, og vi havde fundet noget stort.
SLUTSPILLET
MICHAEL HAYDEN BLEV CHEF FOR CIA I 2006
Sidst i 2007 kom bin Laden-gruppen til mig.
Nogle af dem havde gjort det her-
- lang tid før 9/11, helt siden Alec Station.
De havde brugt hele deres liv på det mål.
De sagde: "Vi har efterretninger om kurernetværket."
"Vi vil arbejde videre med det."
Når der kommer nyt, katalogiseres og organiseres det.
En lille bid kan blive liggende på hylden i fire-fem år-
- til der kommer noget, som kan kaste lys over noget, man har vidst længe.
Det var det, der skete under jagten på Osama bin Laden-
- da vi begyndte at spore hans kurer.
Det tog flere år at rekruttere den mand, som til sidst gav os navnet.
Derfor er det hemmeligt efterretningsarbejde.
Alle moderne tekniske gadgets kan ikke give de nødvendige oplysninger.
Et navn. Til sidst fik vi navnet.
Det var, hvad det var. Et arabisk navn.
Da vi havde navnet, kunne vi finde ud af meget om ham.
Fra da af kunne vi gøre det, vi gør bedst: At spore og finde ham.
Jeg fortalte præsidenten-
- at mine folk var optimistiske. De tror, at det kan give noget.
CIA SENDTE SINE BIN LADEN-MÅLANALYTIKERE UD
DERES BASE LÅ TÆT PÅ PAKISTANS KLANOMRÅDER
Man udstrålede kraft og intelligens over den grænse.
Det var det, Khost stod for.
De havde fokus på Waziristan. Det var der, fjenden var.
CIA'S CHEF PÅ BASEN HAVDE JAGET BIN LADEN I 15 ÅR
Jen Matthews var chef for CIA-basen.
Hun havde fingeren på pulsen af de efterretninger, som basen fik.
Hun sagde det aldrig lige ud med direkte ord-
- men jeg tror, at hun var der for at finde og dræbe høje al-Qaeda-ledere.
Jeg spurgte, om hun troede, vi ville få dem.
Hun smilede og sagde: "Vi får dem, og jeg håber, at jeg er med til det."
I STARTEN AF 2009 FIK CIA MERE VIDEN OM AL-QAEDAS LEDERSKAB
DET BEGYNDTE MED EN JORDANSK RADIKALISERET BLOGGER
Gud velsignede mig med den her drøm.
Jeg drømte, at jeg så Zarqawi. Han var hjemme hos mig.
Hans ansigt var som en fuldmåne.
Han var ved at forberede et angreb.
Jeg ønskede, at jeg kunne kæmpe og dø med ham.
Jeg er din ydmyge broder fra Jordan.
Jeg er en 32 år gammel læge.
Han er ikke den, man tror. Han er læge i en flygtningelejr.
JOBY WARRICK SKRIVER OM CIA FOR WASHINGTON POST
Han havde en farlig blog, som gav ham problemer.
På nogle måneder blev han meget synlig på internettet-
- og CIA og de jordanske myndigheder forsøger at rekruttere ham som spion.
Det tog flere uger at overtale ham til at arbejde for dem.
Det begyndte, da de angreb mit hjem midt om natten.
De tog mig med til den jordanske efterretningstjenestes hovedkvarter.
Der afhørte de mig.
De tilbød mig flere millioner dollar.
De købte en flybillet til mig-
- og sendte mig til Waziristan på en mission.
Balawi kom til Pakistan og forsvandt.
Nogen troede nok, at han var informant og halshuggede ham.
Ingen hører fra Balawi i tre måneder.
Pludselig er han tilbage og siger, at han er kommet ind.
Balawi er læge og behandler al-Qaedas nr. To, al-Zawahiri.
Jeg sendte en video med al-Qaeda-ledere.
Da CIA får oplysningerne, bliver de vilde og underretter Det Hvide Hus.
"Balawi vil føre os til nummer to og måske nummer et."
De troede på mine oplysninger og ville møde mig personligt.
Mødet må ske, hvor CIA har fuld kontrol over det-
- og det bliver CIA-basen i Khost.
Jennifer Matthews må finde på en måde at få Balawi ind-
- uden at han bliver afsløret.
Problemet er, at ingen i CIA har mødt Balawi.
Han kommer til basen uden at blive gennemsøgt.
De er bange for, at nogen skal afsløre ham.
Gud, ødelæg USA's og Jordans efterretningstjenester.
Hjælp os med at gennemføre dette ekstraordinære drab.
Kære Gud, tag mod mit blod. Tag mod mit martyrskab.
Folk har været meget hurtige til at give Jennifer skylden.
Jeg er slet ikke enig. Der var mange mennesker indblandet.
Folk ville gerne tro, at kilden var troværdig.
De tror, at jeg er en spion, men jeg vil forvandle mig til en bombe.
Der var pres fra Det Hvide Hus og andre steder fra-
- som sagde, vi skulle gøre det her.
Jeg bliver en raket.
Der var sikkert dem, der sagde: "Måske ikke."
"Vi skal måske sætte farten ned."
Den slags sker ofte.
Men ikke her.
Lfølge planen skulle vagterne ikke engang se på ham.
Han kom længere og længere ind, gennem to kontroller mere-
- og hele vejen til basens hjerte.
Jeg får ram på jer, CIA.
14 CIA-officerer skal møde ham.
Døden kommer til jer på en uventet måde, om Gud vil.
Balawi stiger ud på den forkerte side og messer "Gud er stor".
Han tager detonatoren frem...
Det er til jer. Det er en detonator. Jeg vil dræbe så mange, som jeg kan.
- I kommer i Helvede. - Balawi sprænger sig selv.
Og eksplosionen dræber næsten alle i nærheden af Balawi.
Vi hørte eksplosionen og så røg, der hvor Chapman var.
Da vidste jeg, at vi var angrebet. Nogen var kommet ind-
- og vi vidste, at CIA var målet, og at det var slemt.
Da vi nåede frem...
Det var ikke smukt. Der var ligdele overalt.
En hærhelikopter landede midt i gården-
- og evakuerede så mange skadede som muligt.
De sagde, at Jen ikke overlevede.
Hendes logistikchef, som vi arbejdede med dagligt, overlevede ikke.
Nogle af hendes officerer nåede ikke... De døde på stedet.
Når man gør det her så længe, så mister man af og til nogen.
Det gjorde vi. Vi mistede rigtigt gode folk.
TIL MINDE OM DE DEM, DER GAV LIVET FOR LANDET
Da jeg hørte, at Jennifer var i Khost, blev jeg chokeret over-
- at hun blev...
...dræbt af bin Laden. At det skulle ske hende var helt surrealistisk.
Hun brugte så mange år på at forhindre endnu en tragedie-
- og så fik han hende dræbt. Det var meget nedslående.
Folk kritiserede CIA, og det kan jeg godt forstå.
Men man får ikke Abbottabad uden Khost.
En organisation, som ikke løber de risici, der var i Khost-
- og som desværre endte tragisk...
En organisation, som ikke gør det, kan ikke gøre det, der skal til-
- for at nå helt frem til Abbottabad.
Nogle af de mennesker, som førte os til Abbottabad, blev dræbt i Khost.
Det var USA mod bin Laden og mod al-Qaeda-
- og de to hændelser hænger sammen.
Lfølge bin Laden var den her operation en stor sejr.
Man havde bombet et militært mål-
- som var vigtigt for al-Qaeda.
Deres mål var højtstående officerer og CIA-embedsmænd.
Det var nogle meget vigtige mål.
BIN LADEN BOEDE I ABBOTTABAD FRA 2005
HANS FAMILIE FORLOD IKKE BYGNINGEN
KUREREN VAR DEN ENESTE KONTAKT MED VERDEN
MUSTAFA ANSARI ER JOURNALIST MED GANG TIL BIN LADEN
Han var overbevist om, at uanset hvem der ledte efter ham-
- så kan en al-Qaeda-kriger ikke dræbes, hvis han ikke begår fejl.
Hvad var bin Ladens fejl? At han elskede magt.
Han sendte regelmæssigt sin kurer frem og tilbage.
Han ville bestemme og havde kontakt med sin næstkommanderende.
Hvis han var forblevet tavs, havde han været sikker.
Bin Ladens ideologi handlede om død og jihad.
Sandheden er, at han aldrig selv søgte døden.
Han plejede at sige, at det var smukt at dø for hans sag.
Men han søgte aldrig døden selv.
Han holdt fast i sit liv, så længe han kunne.
Han gjorde alt i sin magt for at forblive i live.
BIN LADEN VIDSTE, AT CIA JAGEDE HAM
HAN VIDSTE IKKE, AT DE SPOREDE HANS KURER
Det var oplagt at gå efter bin Ladens kurer.
Det byggede på årevis af erfaring-
- i en sammentømret gruppe, der støttede hinanden.
Vi opfandt en teknik, der fungerede, og den gav os bin Laden.
En tidligere kollega ringede til mig.
Han sagde: "Tænd for tv'et." Jeg var hjemme.
"Tænd tv'et. Præsidenten taler."
Jeg havde en følelse af, at det var gået godt på kontoret.
- Godaften. - Til sidst forstod jeg: Det er ham.
De fik ham endelig.
Det var virkelig en særlig følelse.
USA, USA...
Obama, Obama, du dræbte Osama. Obama, Obama, du dræbte Osama.
USA har nok ikke anstrengt sig for at forstå, hvad vi har gennemgået.
Det handler ikke om vores operationer.
Man må forstå, hvorfor de, vi slås mod, gør det, de gør.
Hvad gør fjenden til fjenden?
Hvis man ikke forstår, hvorfor de gør det, er de meget svære at stoppe.
Vi taler ikke sproget, vi forstår ikke kulturen, vi har ikke forsøgt-
- ikke at være blinde, døve og stumme i vigtige dele af verden.
Det er dejligt at kunne afslutte det her kapitel.
Men det er ikke slut. Desværre tror jeg, vi ender i samme situation igen.
Bin Laden kunde sprede sin ideologi længere, end han selv havde troet.
Hvordan dræber man en ideologi? At dræbe en person ændrer intet.
Jeg kan ikke lide det.
Jeg vil ikke have en fjende, som ikke respekterer menneskeliv.
Men det her er et menneske, som har en familie og en sjæl.
Når man ser på det, hvad skal man så gøre?
Man kan have en filosofisk debat, men spørgsmålet er, om man handler.
Det er det eneste vigtige.
Simon Terp www.broadcasttext.com